转包和挂靠在实践中的区分及其法律后果
转包和挂靠在实务中的区分 实际施工人介入项目的时间节点不同：转包中的实际施工人一般并未参与招投标和订立总承包合同，其承接工程的意愿一般是在总承包合同签订之后；而挂靠关系中的挂靠人在投标和合同订立阶段一般就已经参与。
转包：对转包人的处罚较为明确，但一般不处罚接受转包的单位。挂靠：对挂靠人和被挂靠人的处罚都较为严格，且两者都存在被处罚的风险。民事责任法律后果：转包：转包合同无效，但建设单位与施工单位之间的承包合同不因此无效。挂靠：挂靠合同无效，且承包合同也可能因挂靠行为而无效。
无论是转包还是挂靠，都是建设工程施工活动中的违法行为。承包人非法转包、违法分包、挂靠建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
工程转包、违法分包实际施工人的责任与法律后果主要包括以下几点：合同无效：实际施工人若参与非法转包或违法分包的建设工程，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同，这些行为均被视为无效。
挂靠协议无效后果
〖壹〗、挂靠协议无效的后果主要包括以下几点：承担连带赔偿责任：挂靠协议无效后，挂靠人和被挂靠人需要对因挂靠行为产生的债务承担连带赔偿责任，这意味着双方都需要对债务负责，共同承担损失。
〖贰〗、对于因挂靠合同无效而涉及的财产，相关责任方应根据实际情况进行返还。若因挂靠合同无效导致一方或双方遭受损失，责任方还应承担相应的赔偿责任。法律责任承担：除了上述具体后果外，相关责任方还可能因违反法律法规而承担其他法律责任，如行政处罚、刑事责任等。
〖叁〗、返还管理费：被挂靠者因挂靠协议无效，应向挂靠者返还所收取的管理费。这是因为挂靠协议违反了法律强制性规定，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。
〖肆〗、法律后果：若挂靠经营协议被认定无效，法院有权没收非法所得。挂靠者与被挂靠者需对经营行为共同承担连带责任，这意味着他们可能面临法律追究和相应的经济处罚。部分条款有效性：虽然挂靠经营协议整体被视为无效，但协议中其他未受影响的条款依然有效。
工程挂靠关系法律责任是什么
〖壹〗、工程挂靠关系的法律责任主要包括民事法律责任，具体如下：共同诉讼责任：挂靠者与被挂靠者应以共同诉讼人的身份，对以各自名义签订的承包合同产生的法律后果承担责任。在诉讼中，如果是个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业的情况，二者被视为共同诉讼人。
〖贰〗、连带责任：若挂靠人明确以被挂靠人的名义（如持有被挂靠人的委托书或介绍信，施工合同盖有被挂靠人公司章印或工程项目部印章）与实际施工人签订施工合同，实际施工人有理由相信挂靠人系以被挂靠人的名义进行活动的，一般应当由被挂靠人与挂靠人承担连带责任。
〖叁〗、工程挂靠的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任 挂靠经营关系的建筑施工企业签订的承包合同，一般需以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人参与法律诉讼。 挂靠当事人之间所订立的挂靠协议无效，双方需根据过错程度分别承担责任。
〖肆〗、建设工程挂靠的法律责任主要包括以下几点：挂靠协议无效：挂靠当事人之间所订立的挂靠协议在法律上是无效的。这意味着，如果发生纠纷，该协议不能作为法律依据来保护双方的权利。承包合同可能无效：对于建设工程竣工前施工方未取得相应资质的，由于承包合同存在违法性瑕疵且无法弥补，该承包合同应被确认为无效。
标签： 挂靠法律后果
